Wikipedia galt bisher als freie Enzyklopädie. Objektiv präsentierte Daten konnten hier eingegeben und abgerufen werden.
Seit spätestens dem 9.Mai 2008 ist Wikipedia
keine freie
Enzyklopädie mehr. Dateneingaben werden gesperrt, Administratoren präsentieren falsche Daten, eine Korrektur wahrheitswidriger Informationen und Daten ist somit abweichend von der bisherigen Praxis nicht mehr möglich.
Damit wurde die ehemals freie Enzyklopädie zu einer
unfreien manipulierten Enzyklopädie
degradiert und kann in Folge dessen nicht mehr als objektiver Informationsträger dienen. Es ist somit zu einem
Risiko
geworden,
Wikipedia
als glaubwürdige Informationsquelle zu nutzen, weil niemand mehr weiß, welche Informationen der Wahrheit entsprechen, und welche im Interesse Dritter manipuliert und damit unglaubwürdig bzw. falsch sind. Es muss in Folge dessen dringend davor gewarnt werden, Wikipedia weiterhin für die Literaturrecherche oder als Literaturquelle für Publikationen zu nutzen. Wer solche Angaben zitiert läuft
Gefahr
, selbst als Urheber wahrheitswidriger Angaben belangt zu werden.
Wikipedia präsentiert sich als „freie“Enzyklopädie. Dies bedeutet, dass für jedermann freizugänglich gewährleistet ist, sachdienliche zutreffende und möglichst durch Literatur belegte Informationen beizusteuern.
Hierzu können auch kontroverse Diskussionsbeiträge gehören für den Fall, dass diese ebenfalls sachdienlich sind. Diese freie Zugänglichkeit beinhaltet der Begriff „freie“Enzyklopädie. Wie diversen Presseberichten zu entnehmen ist, trifft dieser Begriff „
frei
“auf die Enzyklopädie Wikipedia
nicht
mehr zu. Verschiedene Präsentationen in Wikipedia sind –den Berichten zu entnehmen –unzutreffend und können nicht richtiggestellt bzw. durch richtigstellende Gegenargumente ergänzt werden, weil der Administrator Richtigstellungen oder richtigstellende Gegenäußerungen blockiert.
Damit
verstößt Wikipedia
nicht nur gegen das
Datenschutzgesetz
, sondern auch gegen das
Wettbewerbsgesetz
. Inwieweit
strafrechtliche Aspekte
zusätzlich relevant sind, muss geprüft werden.
Hinterfragung zu den Hintergründen:
Es muss hinterfragt werden, in wessen Interesse erwiesenermaßen wahrheitswidrige und irreführende Präsentationen in Wikipedia aufgestellt und unwidersprochen bleiben müssen.
Die Glaubwürdigkeit
von Wikipedia verliert mit jedem neu berichteten Fall der zwangsauferlegten und durchgesetzten Einseitigkeit an Glaubwürdigkeit. Damit
degradiert sich Wikipedia selbst
von einem bisher als glaubwürdig eingeschätzten Nachschlagewerk zu einem „billigen Werbeforum“. Niemand kann vor diesem Hintergrund sicher sein, ob die dort präsentierten Fakten der Wahrheit entsprechen, oder nicht. Dies bedeutet aber auch eine große Gefahr für den Informationssuchenden. Zitiert er nämlich in Wikipedia präsentierte Daten, so läuft er Gefahr, als Urheber dieser Daten selbst strafrechtlich verfolgt zu werden. Der Grund: die Deutsche Rechtssprechung hat zwar keine Möglichkeit, die irreführenden Präsentationen in Wikipedia abzustellen. Der Grund ist die Tatsache, dass Wikipedia aus dem Ausland agiert, und zwar aus den USA. Die Administratoren freilich sind in der Bundesrepublik Deutschland nachweislich tätig, können aber aufgrund dieser geschickten Konstellation nicht juristisch belangt werden, ein Freifahrtschein für jedwede Nachahmer.
Aber diejenigen, welche die Wikipedia- Zitate übernehmen, können sehr wohl gesetzlich belangt werden!
Unsere Arbeitsgruppe hat deshalb ein Forum eingerichtet, in welchem ähnlich betroffenen Wikipedia-Opfern die Möglichkeit gegeben wird, ihre Richtigstellungen unter Präsentation beweisbarer Fakten zu gestalten, und Ergänzungen und Richtigstellungen abzugeben.
Wer Interesse daran hat, sich in einem solchen Forum richtigstellend zu präsentieren, der wendet sich bitte an die nachfolgende Adresse:
Sie können die Interessenbekundungen auch unter einem Pseudonym zusenden, oder als sms an unsere mobile Diensttelefonnummer 0172-9939194.